230.第230章 法官电子录音证据存在修改拼接 (第1/3页)

第230章

法官电子录音证据存在修改拼接，排除使用！

“法官大人，我方作为被告方的辩护律师，我请求当庭对此份电子录音证据进行排除使用，因为这一份电子录音存在着修改剪切拼接的痕迹！

根据诉讼法xx条款的第x条解释，关于视听资料电子数据这一类的证据，有着严格的使用标准。

原告应该按照法律规定的，对于电子数据在提交的过程当中应该保持其完整性，不能够有任何一丝一毫的剪辑和拼接！

其他种类的证据例如证人证言，可以在后续的辩论过程当中进行补强证明力！

但是电子数据则是特殊当中的特殊，一碰就死，一修改就死，一剪辑之后，此电子录音证据就不能够在法庭之上使用！因此我对于此份证据认定为非法证据，应当排除使用！”

罗凯说到这里还特意的补充了一句：“如果被告认为当庭展示这一份证据，就能够认定我方被告犯罪的话，那么这一份证据在接下来的辩论过程当中不能够使用成为非法证据，阁下又该如何应对？”

对于证据的排除。

在法律上有着另外一个专业化的名字。

叫做非法证据的排除。

简称排.非！

大概意思就是原被告双方在法庭上举证之后，对手直接当庭进行反驳质证。

说你丫的提交的这一份证据不合法。

取证的程序不合法！

使用的证据不合法。

非法收集的证据不合法等等！

如果要是用游戏界的话术来说。

就是在玩5v5之类的游戏的时候。

到一定的排位赛上，双方预选英雄之前会有两个ban位。

能够把对手擅长的英雄给先禁了，先把对手的实力给削弱。

就像是某个娱乐界里面的乐子明星据说苦练几个月的专职英雄，但是到比赛的当天对手直接把他最擅长的英雄给禁了……

咳咳咳。

（话说为什么不禁猛犸）大概就是这个意思。

非法证据排除的规则衍生出来的知识点，在每年的法考当中都是必考的，让无数考生为之头秃……

证据是有很多种类的。

比如说犯罪嫌疑人被告人供述，证人证言，调查笔录，物证书证，视听资料，电子数据等证据分类……

在不同的案件当中，调查时候取得的证据当然不可能时时刻刻都处于极度完美的状态。

会存在着一些瑕疵。

这里就会引出一个相当紧密的观念，那叫做证据的补强。

大概意思就是一份证据存在着瑕疵，可以在后期通过程序及其他方面进行补救，也可以用相关联的证据来进行加强，让这一份证据可以使用。

就像是一辆汽车停在上坡路上，司机会在后轮处放置一块砖来防止他失控后退。

如果一块砖（存在瑕疵的证据）不能够阻止的话，那么再加另外一块进行加强。

嗯！

就是这个意思。

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！